ZF还真就是TMD混蛋啊，当初房价成指数形式网上窜的时候，ZF口口声声要出台有利政策抑制价格上升，我当初就说都TM是扯淡，丫们要真想干点儿啥，谁拦得住啊，根本就是一个ZZ的ZF，都是说出来给人听的。房价增长受益最大的就是丫们，开发商都是小赚。就像北京新的汽车限行政策，说执行就执行，爱谁谁，想做就能做得到。
这不，奥运刚完，房价大有下跌的趋势，这帮孙子又赶快出台新政策，要取消第二套房限制、延长贷款年限等等，深圳开发商降价给已购业主补差假又被这帮孙子及时的叫停，采取一切措施制止价格下跌。
我只能说，真TMD的孙子。

很长时间了，不想写东西，就算有时候有些感慨，也不想组织组织记下来。从心底的懒了。抑或，麻木了。
这样不好，我不喜欢。
其实现在的话题很多的。比如之前盼了好久的“大片”《赤壁》，比如股市，比如奥运，比如油价，比如楼市走向，比如北京单双号限行预热，比如毒牛奶，比如汇源……
就是觉得现在这些都不值得思考了。郁闷。

人在喜怒之时，身体会产生一种酶，导致智商暂时降低，我们的判断力和思维能力都会降低，容易做出错误的决定。所以，喜怒之时，不做决定。

君似明月我似雾，雾随月隐空留露。 
君善抚琴我善舞，曲终人离心若堵。 

只缘感君一回顾, 使我思君朝与暮。 
魂随君去天涯路, 衣带渐宽不觉苦。 
相思苦，凭谁诉？遥遥不知君何处。 

惜叹年华如朝露，何时衔泥巢君屋？ 
三十六轮明月后，当为君作霓裳舞。

    相信，每一首脍炙人口的诗词背后，都会有一个同样精彩或动人的故事，或者是一段纯粹或复杂的心情。要完全读懂这些诗，更深刻的欣赏这些诗，最好还是要了解作者做诗的背景或者所蕴含的故事。
    记得上学时，老师讲诗，总是逐字讲解意思，却很少整体从背景着手。前一阵子看安意如的书，才体会到诗词背景故事的奇妙。其实，这些流传下来的佳作，多数都可以被很容易的理解，因为所描写的东西很多人或多或多或少都会有所经历有所感触，生出知己之意。再加上遣词造句和谐优美，便被广为传颂流传了。不过还是会有些句子会让人感觉莫名其妙、不知所云的，那就是作者自己的故事了，旁人自然不会知晓。
    比如前面这首诗，相信作者的情郎读起来一定会比我们感触更深，句子本身优美，同时却写出了与情郎的故事。你没有经历，如何能理解呢？就像最后的一句“三

今天无意中看到同学的日志，说是有人教她如何过得快乐——每天总结5件自己觉得快乐的事。
有些道理吧。
我一时却没想出来有那么多。不过，总会有的，对吧？比如，音频分公司的人组织帮忙购买优惠的瑞士军刀包，我们三个同事都有买一个腰包，分别是蓝色、黑色、绿色，最后拿到实物我还是觉得我挑的绿色的最好看——略浅的亮绿色布料，正面是水彩风格的图案，颜色搭配的很和谐，给人轻松随意的感觉。所以高兴。一个岁数较大却童心很重的女同事，同样喜欢自己挑的黑色的，还说既然腰包是黑色的，那么PSP也就买黑色的（被我们忽悠了决定买一个PSP送给自己）。她还多订了一个双肩背包，也是唯一的一个有水彩风格图案的包，当初她订了后问我觉得怎么样，我就肯定的说，那是相当的好看，要是我，我也买这个。得到别人的肯定，她就非常高兴。今天拿到了，更是爱不释手，高兴了半天。
她后来又和我们讨论买东西，讨论女生买东西，讨论下辈子想做男人，说男人就不用这么臭美，所以不臭美不鬼混贪玩的男人比较会有深度——没有把时间都浪费在这些无聊的事情上，可以去阅读去思考。有道理，我听着也很高兴。可能是由于阅历和爱好吧，她其实比很多男人都更深刻，常常和她聊

方向感和逻辑思维，没有什么联系；不过，却都对应了男女的不同。
相信大家如果与异性约去一个比较生疏又比较大的地方，会很郁闷。男人喜欢说在XXX（非常标志的建筑）的东南西北方XX米，如“在海淀桥的西北角路边”，而女生，喜欢说在XX的旁边——问题是这个XX却只是在她旁边的很小的东西，比如“在海淀桥的红色广告牌下面”，如果不在那个旁边将很难发现。你就算跟女生说方向，多数的女生也不知道，到底在什么方向，甚至问你在左边还是右边……可对男生来讲，左和右，在这种情况下不能算是方向，因为都是相对的。
这个应该是几千年来自然发展的结果，从原始社会晚期说起，那时候男人负责外出狩猎，女人负责在家整理山洞拨皮做围裙养孩子，而男人外出狩猎的话，最重要的任务是安全回家，这就要求男人要有极强的方向感来记路，不管走出多远，都得能找到回来的路。发展到古代社会，更是将女人当作男人的财产，良家女子不得随意出门的，久而久之，这种本能在男人身上发展的越来越强，却悄悄的从女人身上消失——抑或从没有过也未可知。
所以，如果发生这种事情，请男士们不要急，更不要埋怨女生，非是对方的过错，本能使然。

至于逻辑思维，相信大家在上

早上坐班车上班，班车司机居然和路人打起来了。
这个司机平时开车时碰到影响他开车的车、人，就喜欢骂两句。确实，平时最多也就是互骂几句。今天那个路人骑着电动自行车，带着老婆——这个很重要，怎么能在老婆面前被人骂丢脸呢？所以就强烈要求司机下车。下去之后，由于我坐在班车的后面，看不到，只看到有几个同事起来向车门走去。瞬息，就看到司机和路人扭打的身影出现在我的视野中，却迟迟没有看到有同事去拉架。这时，我才意识到“华盛顿定律”对我起作用了——我认为前面的同事一定会去拉架的，因为他们有几个向车门口走去了，况且还有平时喜欢唧唧歪歪的“班车长”。我赶快往门口跑，边跑边说“倒是去拉开啊！”，居然还是没有人出去，我出去后才跟来两个人，还要等我先上去把他们拉开，才有一个同事一起隔开这两个打假的人。
连自己公司的班车司机的事都不管（还是不敢管？），真的让我想不通。我想来想去，只有两个理由：
一是他们怕伤到自己。可是，那两个人打假，根本就像小孩大家，互相拽住对方试图摔倒对方——难道这种打假也会伤到你？
二是根本就没想拉开，纯粹看热闹，甚至觉得不够激烈。对于这种想法，我真的不敢想象了……
现在我在想，如果...

有两个卖鞋的去非洲开拓市场，一个回来后根老板说：“哪里没有市场，根本没有人穿鞋。”另一个回来后跟老板说：“那里市场可大了，大家都还没有鞋。”
这么一看，大家都一定说第二个人聪明，看出了商机。
但是，你如何让一辈子都不穿鞋的人，买你的鞋穿上呢？
这是个问题。
就像前一阵子非常火爆的《蓝海战略》，其实在我看来就是作者把大家都在做的事情总结了一下，毫无新意，更没有多大意义——发现一片新蓝海是如此之困难，需要灵机一动，需要妙手偶得，况且你发现的还不一定是“海”，也许就是一个小水坑，在成功之前谁也不敢打包票。更何况是主动去找，我们都已经被长期的生活、工作、被我们所在的社会、所在的世界，把思维固化了，想别人所未想，难啊。
最重要的是，你认为是蓝海，也就是广大竞争对手都未发现的，那么，对你的目标顾客来讲，除非是他们强烈的潜在需求一触即燃，否则，如何让你的目标顾客认识到呢？
尤其是资源有限的情况下。22条商规的最后一条就是“资源法则”，没错，资源制约着一切。
晚上和头儿讨论热升华照片打印机的时候，就面对了这个问题：有前景，但是市场没有启动，甚至大家都不知道这东西，更不会认为需要它。但是，...

    凡有的，还要再给他；凡没有的，连他仅有的也拿走——这个规则不仅适合于资源和利益，连知识也是一样的——说起来，知识也是资源啊！
    看到亵渎的最后，描写罗格无时不刻都在接受知识的风暴——只因他力量已经太强大了。力量越强大，对身边的东西感受的就越深，得到的知识也就越多，甚至身边的一草一木也可以给他太多的信息，以至于在自然女神的国度里根本不敢停下来感受一下。希洛之书的第七页的内容也是如此，如果能够读到第七页，此时本身的力量越强大，就会得到越多的知识和力量——强大到一定程度，会让你认为自己已经可以掌控一切，无所不能。
    其实，这条规则在我们生活中对知识的获得，同样适用的。对待一件事物，每个人的看法都是不同的，因为每个人的高度、角度都不同，再小也会有细微的差异。比如说面对一本书，有人说：好书！有人说：一般吧，没看出来好；有人说：简直不知所云……那是因为，有的人从中得到很多有用的信息，而有些人或者本掌握了这些信息，或者根本看不出这些信息；再者，每个人得到有用信息的多寡也是与本身素质有莫大关系——你本身掌握的信息知识越多，能感受的东西也就越多。
    就像看《亵渎》，看第二...

    似乎每个思想家、哲人都要思考人活着的意义，而忙碌的我们会不会真的在意这些？
　　一个很简单的例子:记者访问放羊娃的对话大家应该都看过：放羊——挣钱——结婚——生娃——放羊，这就是一个放羊娃的生命旅途。有人把它当成笑话，笑那个放羊娃所描述的活着的目的。那我们呢？上学——工作——结婚——生娃——上学，貌似跟上面的那条线差不多哈~~~
      所以，别人没什么可笑的，我们都在沿着宿命走着，除非能强大到跳出宿命的河流，才能看到外层的世界。既然没有那么强大，那还是让这条线复杂一些，丰富一些吧。也就是“体验”生活，而不是活着。