不丹还是哪个小国家的国王来着说过：衡量一个国家治理的是否成功不应该用GDP等经济指数，而应该用幸福指数来衡量。
虽然现在生活水平确实提高了，但是不可避免我们依然会经常提起现在的很多东西都不如原来了，人更奸诈了啊、各种关系更复杂了啊、工作压力更大了啊等等等等，仿佛更希望能回到原来似的。
还有人经常会说：有钱人其实活得更累，要担心这担心那等等等等，还不如穷人生活的快乐呢。这一点我是不敢苟同的，虽然我不是有钱人且没做过有钱人，但是我想其实任何经济阶层的人，都会有生活的高兴幸福的也有不高兴不幸福的，这根有没有钱没关系，钱多与否只是决定了他的生活水平而已，因该与高兴、幸福无关。钱多当然能更加容易的获取很多使自己快乐的因素，这一点比穷人优势大多了，但是往往也会有比常人等多的压力吧。不过，穷人的压力，其实也并不会更小啊？
看来总体来讲幸福与否，与钱关系不大，个体暂不讨论。
那么所谓幸福，到底是个什么东西呢？
读完《三杯茶》，看到生活在贫困线下（我们的标准）、与“现代文明”隔离的巴基斯坦人、阿富汗人的生活状态，脑海中不自觉的又想起了这个话题。
其实所谓幸福，就是一种心理满足状态。我们的生活中，充斥着各种各样的显性需求或者隐性需求。所谓显性需求，是我们知道我们想要什么；隐性需求就是我们并不明确的知道我们想要什么，但是确实有这种需要。当这些需求不断的被满足，我们就会觉得幸福；这种需求的满足，还不能非常轻而易举，否则我们就不会认为那些是必要的需求，而认为是理所应当的，就像我们活着都需要呼吸，我们也确实在不停的轻而易举的呼吸，也就是说这种需求是不断的被满足的，那么就因为我们能不断的呼吸，我们就会感到幸福么？当然不会，因为这是“自然而然”和“轻而易举”的。但是如果我们平时总是生活在空气污染严重、气味恶劣的环境中，忽然换到风景优美、空气清新、气候宜人的海滨城市，我们就会觉得很幸福，至少比一直生活在这里的人们幸福。
所以，幸福，还要有对比。也就是说，必须长时间经历不好的，甚至认为那就是自己的常态，再得到更好的，才会觉得幸福。换句话说，“幸福”也就是自己所拥有的各种资源发生更好的反差时的心理状态，而且这种反差必须是自己所盼望的。这种反差越大，在一定程度上的幸福感就会越强。
为什么说“在一定程度上”呢？因为每个人岁追求的东西不一样，即使是追求同一样东西，而对这个东西的期望值也不一样。所以，越“知足”的人，越容易感到幸福；越“贪心”的人，越难感到幸福，因为他的要求太高了，即使当初所期待的东西满足了，却还想要更好的，结果就是总觉得自己得不到自己想要的，终其一生都在“追求”。所以，同样的经历，不同的人却有着完全不同的心理状态。
那么，如果这种反差是反向的，也就是说在拥有了某些东西后，又失去了呢？尤其是再也找不回来了的时候，那么，你就会说“那时候多幸福啊……”可实际上你在当时根本没有感觉到这种幸福，因为你觉得你所拥有的，就应该是这样的，它的好被你完全忽视掉了，甚至你在当时还在跟别人所拥有的在你看来更好的比，还觉得它不好呢。所以才会有一句被大家说烂了的废话“人往往失去了才会知道珍惜”，其实就是因为你失去了后，得到了不如原来的东西。可见，所谓幸福，也要实时珍惜，对现在所拥有的，想象如果失去了会怎样？
看来，其实是否想“幸福”，完全取决于我们自己。